Comentários sobre: Artigo

Por: Paulo César

Paulo César — Sun, 06 Dec 2009 17:08:55 +0000

Comparar o agir do jornalista Correa Neto com àquele do Carlos Lobato é um grande equívoco dos que desconhecem a postura ética e digna do primeiro. Ora, Correa Neto nunca esteve nos Tribunais em busca da “mala preta” para não publicar qualquer ilícito por ele conhecido.

Por: Janio Juarez

Janio Juarez — Wed, 02 Dec 2009 23:37:31 +0000

Esse Blog é muito tendencioso. Só o Capiroto, Randolfete, Nogueira das Carteiras, prestam. Só sabem criticar Waldez, Gilvam e CIA.
Gente, ACORDEM, nenhum desses valem nada. De lado a lado, se colocar tudo no mesmo saco é o mesmo fedor. E o que é pior, criticam a imprensa que ganha do Governo, mas estão com dor de cotovelo por que estão órfãos, afinal na época do capiroto eram eles que viviam dos favores governamentais. Acho que Carlos Lobato não tem nenhuma diferença de Correa Neto, ambos são puxa-sacos do governo de plantão e defendem seus próprios interesses. Portanto, ninguém é melhor de que ninguém. inclusive este blog, cujas pessoas que o frequentam costumeiramente se acham arautos da ética e honestidade. BESTEIRA.

Por: Modigliani

Modigliani — Wed, 02 Dec 2009 03:02:54 +0000

Em resposta ao cidadão que me classificou de “proletário”, quero dizer que não tenho precisão de viver atrás de um subemprego.
Sabe porque cidadão?
Porque eu sou empresário nesse estado, e minhas empresas empregam 475 proletários como você.
Sou um cidadão no estado do Amapá que contribui diretamente com o produto interno Bruto – PIB. E você contribui com o que para o desenvolvimento desse estado?
Com seu empreguinho de sub-raça?
Em relação a você dizer que eu nunca votei por falta de um título de eleitor, é porque eu tenho conciência do meu voto, e, não votarei jamais em candidatos mal intencionados.
Por fim, há um distância muito grande entre nossos mundos.

Por: Paulo César

Paulo César — Tue, 01 Dec 2009 23:19:02 +0000

Penso que uma providência da Procuradoria da República, ofertando denúncia em desfavor do Gilvan Borges pela prática da “denunciação caluniosa” (art.339 do CP), com pena de dois a oito anos de reclusão, seria a medida mais plausível. Sem dúvida esse senhor demonstrou mais uma vez ser um delinquente contumaz.

Por: muleke

muleke — Tue, 01 Dec 2009 17:43:39 +0000

È por essas e outras que e pessoal do jogo do bicho goza de masi confiança perrante a popluação que os judiciário.Cristalinao que aí tema mão fo FOFO.Como de resto em tuo que é sacanagem que há no país.
Muleke

Por: CORREIO BRASILIENSE

CORREIO BRASILIENSE — Tue, 01 Dec 2009 13:43:26 +0000

Eu naõ suporto os Borges,pior que eles so os CAPIROTOS.

Por: p/Vanda

p/Vanda — Tue, 01 Dec 2009 00:22:09 +0000

Ainda continuas doida.

Por: Vanda

Vanda — Mon, 30 Nov 2009 21:36:59 +0000

Completa aê:
Chico Bruno é jornalista, radialista, publicitário, consultor político e.. professor de Deus, ensinado pelo Capi.

Por: Liomar

Liomar — Mon, 30 Nov 2009 18:16:51 +0000

Porque o ex-senador Ali Babá Capitosco não apresentou PEC para alterar a imunidade parlamentar e foro privilegiado?
Oposicao barata, blogueiros baratos………

Por: Analfa

Analfa — Mon, 30 Nov 2009 15:50:04 +0000

É Mano interpretação não é pra qualquer um !